СВИНЕЦ И РОЗЫ

Утро 2 марта я встретил на кладбище. По дороге купил желтые гвоздики и посетил могилу родного мне человека. В тот день, - это была среда, - мы готовились к выпуску очередного выпуска "Монитора". Я только что вернулся из Карабаха со свежими интересными репортажами, мыслями, новыми впечатлениями, и хотел поскорее приехать  в редакцию. И тут прямо на кладбище раздался телефонный звонок. Звонил Эльмар, и по обыкновению начал разговор в своей шутливой манере: "Ты где, Фатуллаев?" (когда мы шутили, он всегда обращался ко мне по фамилии). "На кладбище", - ответил я. "Что, умирать собрался?"

Я не верю в приметы, но, начиная с того злополучного дня, каждый год 2 марта, раннее утро я стал встречать у могилы, но уже другого человека - Эльмара, которого вспоминаю каждый день, ибо не могу и не хочу смириться с убийством одного из самых лучших людей, с кем свела меня судьба в моей недолгой жизни.

Издревле говорят, что человек чувствует приближение смерти. Но Эльмар в этот день был очень весел, много шутил, в нем снова проснулась необыкновенная кипучая энергия, журналистская жажда, в его глазах горела страсть побыстрее подарить читателю новый выпуск "Монитора". Мы обычно делили рубрики, и, как правило, две страницы политики, рубрики "Мониторинги", "Раскопки" оставались за мной.

Последняя фраза Эльмара, которую я услышал:

- Подумал над темой политики?

- Да, хочу написать о смене политических поколений во власти. Гагулика (Абульфаза Гараева) прочат вместо Рамзеса (Рамиза Мехтиева).

- Да, интересно, только не забывай, завтра четверг, а то опять тебя занесет на кладбище.

Все! И только через два с половиной часа раздался телефонный звонок моего мобильника. Смотрю - Эльмар. Что это? Может, переспросить что-то хочет? Едва подняв трубку, услышал заплаканный женский голос, кажется, Рушаны (супруги Эльмара), и раздался оглушительный крик: "Эльмара убили!!!" Что за шутки? Ну, Эльмар, с кладбищем ты уже шутил, а теперь снова решил пошутить - со своей смертью.

Я дал отбой. Присел. Снова поднялся. Господи, что это? Я снова набрал его телефон - 055 771-15-95 (даже сегодня я по привычке очень часто набираю этот номер). Снова трубку подняла Руша: "Да где же ты! Эльмара убили, здесь, он весь в крови!" Я стремглав выскочил на улицу, и только потом, уже в машине, почувствовал страшный озноб. Перед глазами все помрачнело, но я из последних сил заставил себя сохранить хладнокровие, сказав себе - нет, этого не может быть, потому что просто не может быть…

Я стал набирать телефонные номера всех знакомых и близких нам политических деятелей - Эльдара Намазова, Арзу Абдуллаевой, Исы Гамбара, Али Керимли… Им всем я тупо повторял фразу, сказанную Рушей, в которую сам едва верил.

Наконец, я доехал до магазина "Орбита" на 8-ом километре, возле его дома, в котором он прожил последние часы своей жизни. Машина "Скорой помощи" выезжала со двора, что сразу же вселило в меня огромный оптимизм, вернула надежду - он жив, видимо, просто ранен. Я бросился к машине, еле остановил ее - "Он там? Он ранен? Я поеду с вами в больницу". В глазах у медсестры стояли слезы, на ее лице был изображен неописуемый ужас, а может быть, досада, ведь эти минуты показались мне самыми ужасными в жизни. "Он умер, поднимайтесь в квартиру". Впервые в жизни я почувствовал страшную боль, раздирающую меня изнутри. Полицейские попытались преградить мне дорогу, но тщетно, - в эти минуты ненависть к этому ГОСУДАРСТВУ и всему, что с ним связано, придало  мне нечеловеческую силу, - оттолкнув их в сторону, я бросился в его квартиру…

Он был еще очень теплый, кровь не успела остыть, а правый глаз был чуть приоткрыт. Над ним стояли Шахбаз и Закир. Неужели он мертв? Нет! Я схватил его за голову, провел рукой по лицу. Но он не просыпался. И вдруг совсем неожиданно я обнаружил в своей ладони кончик носа Эльмара и кровь… Я до сих пор помню все ощущения, пережитые в эти мгновения. В горле пересохло, мне хотелось пить. Я забежал в ванную комнату, но, кажется, после этого зловещего убийства все перевернулось в этом мире, даже воду отключили. Я черпнул руками из ведра с водой, забыв, что на руках кровь Эльмара, и выпил окровавленную воду. Меня затошнило. Мне быстро принесли стакан воды, я выпил и его, но вкус крови так и остался. Я чувствую его по сей день, и даже в эту минуту, когда пишу эти воспоминания об Эльмаре. Тогда я поклялся, что сделаю все зависящее от меня, чтобы найти убийц, организаторов, заказчиков этого чудовищного преступления. Два года назад начался новый отсчет времени в моей жизни - без Эльмара…

ВСЕМ ВСЕ ЯСНО…

Пока династия Алиевых сохраняет власть в своих руках, публицистика Эльмара будет  всегда актуальной, ибо она изобличала всю сущность этого режима, направившего свою власть против окончательно разложившегося азербайджанского общества. Сегодня  автором темы номера является сам Эльмар со статьей "Что наша жизнь…". Он жив, он будет жить еще очень долго, как и его героическое, бесстрашное творчество, посвященное заплаканному Азербайджану. Страна поставлена на колени, но недалек день великого освобождения. И в этот день Эльмар будет рядом с нами, воспевая любовь к своему народу и презрение к внутренним оккупантам, поработившим восьмимиллионный народ,  который поверьте, никогда, ни при каких обстоятельствах не смирится с судьбой, предначертанной ему правящей династической фамилией …

Мог ли я, как и многие другие, в тот злополучный день 2 марта предугадать, что уже около 2-х месяцев в Баку находится наемная группа киллеров, прибывшая из Грузии для того, чтобы исполнить политический заказ верховной власти на убийство журналиста? В группу киллеров, убившую Эльмара, входили - Тахир Хубанов, Теймураз Алиев, Серго Дарвишов (он же Секо), Нугзар Болквадзе и Арчил Касиа. Бандитская группа сняла  квартиру на пятом этаже в здании, расположенном перпендикулярно дому Эльмара. Из ее окна открывается вид на балкон семьи Гусейновых. Достоверно известно, что посредником между заказчиком убийства и киллерской группой, которая совершила убийство Эльмара, был Тахир Хубанов. Он живет на Майдане в Тбилиси, по соседству с Теймуразом Алиевым, правда, после убийства Эльмара, буквально через несколько месяцев он продал свою квартиру в старом квартале и переехал в центр города. Его нынешнее местонахождение доподлинно известно следственным органам. Парадоксально, но после официального ответа Генпрокуратуры Грузии, направленного в ответ на запрос общественной комиссии по расследованию убийства Эльмара Гусейнова во главе с журналистом Шахбазом Худуоглу, выяснилось, что азербайджанские следственные органы до сих пор не направили своим коллегам в Грузию запрос на розыск  Тахира Хубанова. В обращении к грузинам была запрошена информация лишь по Теймуразу Алиеву, с которым азербайджанские журналисты встретились в Тбилиси в октябре прошлого года.

Итак, в Грузию запрос на Т.Хубанова не последовал. Ясно, что в этом преступлении Т.Хубанов - одно из главных лиц, он связник, знающий, от кого поступил заказ. Через него до заказчиков рукой подать. Однако, как выяснилось впоследствии, хотя азербайджанские следственные органы и направили в Грузию запрос о Т.Алиеве, однако никакой информации о подозреваемых ни в Интерпол, ни в Европол не последовало. Ни одна из этих правоохранительных структур не разыскивает этих лиц. И в этом нет их вины - наши следственные органы не представили никакой информации о них, включая фотографии.

Т.Хубанов, получив предложение о заказе на убийство одного жителя в Баку, обратился к одному из авторитетных представителей криминального мира в Грузии, завсегдатая азербайджанского квартала Майдан Дарвишову Серго (Секо). Не знаю, как Хубанов, но Секо точно не знал о том, что Эльмар Гусейнов является журналистом. Секо известен не только в Грузии и Азербайджане, но и далеко за их пределами, и пользуется серьезной поддержкой курдских криминальных деятелей, в частности, некоего москвича, более известного, как дядя Хасан. Он часто бывал в Азербайджане, в основном, по вопросам бизнеса и, конечно же - криминального характера. Секо запросил требуемую сумму и вместе со своими подручными Нугзаром Болквадзе и Арчилом Касиа прибыл в Азербайджан уже к дате убийства, когда нужно было только нажать на курок.

Ясно также, почему Т.Хубанов привлек к этому делу Теймураза Алиева. У него, в отличие от Тахира, много родственников в Баку. Ведь мать Тахира Хубанова давно развелась с его отцом, который остался в Баку, а с ним и с родственниками по отцовской линии Тахир не общался. Он уже давно вместе с матерью и бабушкой живет в Тбилиси. Теймураз Алиев сильно помог киллерской группе, поскольку вовлек в дело своего кузена Тургая Байрамова. Последний снял квартиру для киллеров, купил им телефонные карты, выполнял отдельные технические поручения. Именно эта группа и провела наружное наблюдение за будущей жертвой, установив точный маршрут и расписание его передвижения. При этом они активно пользовались телефонными номерами, купленными  Тургаем.

Кто стрелял в Эльмара? И из какого оружия? Общественная комиссия по расследованию убийства пришла к выводу, что в журналиста стрелял именно сам Секо. За два дня до убийства, в понедельник 28 февраля, убийца уже поджидал Эльмара в блоке, в то же самое время, как и в день убийства, в 21.00. Но случайно Эльмар встретился в блоке с женой Рушаной, возвращавшейся с прогулки с сыном во дворе. Они поднялись вместе. И уже в блоке Эльмара поджидал человек, который по описаниям Рушаны полностью сходится с внешними данными Секо, за которым я издали наблюдал в Тбилиси. Ростом с Эльмара, огромный, здоровый, черноватый. Он стоял на лестнице выше площадки, где квартира Эльмара, смотрел пристальным взглядом, и почему-то держал правую руку за  пазухой куртки. Он явно дожидался Эльмара, но, неожиданно увидев Рушану, встрепенулся, забеспокоился и спустился вниз к выходу. Возможно, что в момент убийства его подстраховывали прибывшие с ним вместе Нугзар и Арчил. Эти люди являются убийцами, вот именно по этой причине наши следственные органы до сих пор так и не обнародовали их имен, не объявили в розыск. Во время моего допроса в МНБ  следователи так и не смогли ответить на вполне логичный и закономерный вопрос - почему эти лица не объявлены в розыск? Они решили объяснить это в привычной для себя манере, т.е. связать это с необходимостью соблюдения тайны следствия.

По информации некоторых грузинских журналистов, которым все же удалось встретиться с Секо, узнав о том, что Эльмар был журналистом, он очень сожалел о содеянном,  поскольку не знал, каким скандалом это может обернуться для него. А Эльмара ему показал со стороны Хубанов, в тот же понедельник, днем 28 февраля, в день первой попытки убийства. Еще в конце января - начале февраля Эльмара донимал звонками и мольбами о встрече некий Вусал, которому, наконец, удалось выманить будущую жертву днем 28 февраля к памятнику Натаван. Естественно, никакого Вусала там не оказалось, а Эльмар простоял на этом пятачке около 40 минут. Все это время Секо и его двое  подручных внимательно наблюдали за ним.

Следственные органы опровергли обнародованную сразу же после убийства информацию об орудии преступления - пистолете ПСМ (этот пистолет выдается только высокопоставленным офицерам спецслужб), подменив его газовым пистолетом, якобы переделанным на боевой.

Вроде бы участие граждан Грузии в убийстве Эльмара, покинувших страну рано утром 3 марта, всем известно, причем в самых детальных подробностях. В лаборатории ФБР было также доказано, что одним из тех, кто оставался в съемной квартире, был Тахир Хубанов… Но ни его, ни других участников преступления никто нигде не разыскивает. Наоборот, всеми правдами и неправдами следствие пытается свалить это вероломное и чудовищное преступление на политических врагов алиевского режима. Почему? И еще, почему же следствие формально объявило имена двух сообщников, посредников, непосредственных организаторов убийства? А как еще должны были поступить следственные органы, застигнутые врасплох профессионализмом турецких сыщиков, за считанные дни вышедших на след убийц-дилетантов и их покровителей? Ведь события разворачивались накануне судьбоносных парламентских выборов! Следствие отделалось одним объявлением имен двух посредников вслух. Дальше этого ничего не значащего объявления, дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Да и вряд ли сдвинется. И так всем все ясно…

* * *

Несколько недель тому назад в Баку была группа норвежских тележурналистов, снимающих фильм об убийстве Эльмара Гусейнова. Мы встретились с ними, и их интересовали параллели между Анголой и Азербайджаном, ведь и в этой БОгом забытой, но БОгатой нефтью стране, убивают журналистов, борющихся из последних сил за гражданские права своего угнетенного народа. Норвежские журналисты вместе с Бо, той самой замечательной норвежкой, которая долгие годы плечом к плечу с господином Гилом дралась за наши с Вами права, попросили меня поехать в этот мрачный блок, где был застрелен Эльмар… Мы все были сильно удивлены… На лестнице все еще оставались следы крови убитого журналиста, пролитой свинцовыми пулями тоталитаризма. Мы забросали эти следы розами надежды…

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ – ВРАГ ГЕЙДАРИЗМА

АЗЕРХИМЕРА
ОСТАНОВИЛОСЬ ЕЩЕ ОДНО КРУПНОЕ ПО СТРАНЫ - "АЗЕРХИМИЯ".
А ПРЕЗИДЕНТ ВСЕ ЕЩЕ ЗАЯВЛЯЕТ ОБ ОТКРЫТИИ НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ

Прошло около двух месяцев, как одно из самых крупнейших промышленных предприятий страны, госконцерн "Азерхимия" приостановил свою деятельность, а десять тысяч рабочих его заводов оказались на улице. Эта весть прозвучала, как гром среди ясного неба, поскольку ни правительство (как стало ясно из слов первого вице-премьера Ягуба Эйюбова, непосредственно курирующего энергетический сектор), ни президент, ни МЭР и вовсе не знали о параличе этого крупного производственного объединения. Парадоксально, но разрушение гиганта химической индустрии и пополнение сирых рядов безработных происходит на фоне эйфорических заявлений президента об открытии 520 тысяч рабочих мест. Видимо, Ильхаму Алиеву вовремя не сообщили о случившемся бедствии, либо в Кабмине просто-напросто подзабыли о наличии такого термина, характерного для кризисной модели (азербайджанской) экономики, как скрытая безработица.

ИСТОРИЯ РАСПАДА - ОТ САДЫХОВА ДО МЕДЖИДОВА

Вся трагедия как азербайджанского общества, поверженного в шок после этой новости, так и азербайджанского президента, заключается в том, что все эти заводы уже простаивают как минимум полтора года, а часть оборудования бездействует уже на протяжении 10-15 лет. Оборудование даже не консервировали, увы, ибо там уже нет предприятий. На их месте - огромное кладбище металлолома.

Конечно же, формально рабочие этих заводов продолжали ежедневно выходить на работу, получая мизерную зарплату в размере 50-60 долларов. Однако вместе с крахом главного менеджера этого ПО, бывшего президента госконцерна "Азерхимия", ордубадского лидера Фикрета Садыхова, который, безусловно, был высококвалифицированным коррумпированным чиновником, трансформировавшим ПО в свой личный центр прибыли, фактически настал конец и этим заводам. Ф.Садыхов был обвинен в попытке госпереворота, и даже в октябре 2005 года успел провести несколько дней в изоляторе МНБ. Однако огромные финансовые ресурсы химикомагната позволили ему откупиться и получить личную свободу, но он так и не смог остаться на своем посту. Фактически в последние годы "Азерхимия" функционировала благодаря усилиям Ф.Садыхова, для которого предприятия были главным центром коррупционной прибыли, и соответственно, он был жизненно заинтересован в производстве коррупционных ресурсов.

Новым руководителем "Азерхимии" был назначен дальний родственник Семьи,  бывший министр топлива и энергетики, представитель талышского субтрайба Меджид Керимов, который не имел ни опыта управления, ни знаний в области химической промышленности.  Видимо, поэтому, с первого дня работы на новом посту профессор-энергетик начал с дорогостоящего ремонта собственного кабинета, здания головного офиса и закупки дорогих автомобилей для своих чинуш. На ремонт офиса потратили 1 миллион долларов, а на автомобили - свыше 500 тысяч (М.Керимов приобрел аж 15 служебных автомобилей). Характерны итоги годичного правления господина Керимова - по данным на осень 2006 года, доходы предприятия сократились вдвое, точнее на 52%! По подсчетам наших информированных источников, коррупционные доходы руководства ПО только за прошлый год составили около 53 млн. долларов. Почему-то на закупку нового оборудования денег не нашлось, а вот на ремонт и автомобили финансовые ресурсы все же изыскали!

Хотя справедливости ради признаем, что спад на этих предприятиях, взаимосвязанных с инфраструктурой Советского Союза,  начался еще с 1992 -1993 гг., когда после распада СССР исчезли рынки сбыта, куда поставлялась основная часть химических продуктов. После 1993 - 1995 гг. объем продаж продукции нефтехимической промышленности стал снижаться с каждым годом, а потом и вовсе "сошел на нет". На заре расцвета гейдаризма Азербайджан все еще поставлял на российский рынок сбыта лишь полиэтилен. Однако после того как в 1997 году в России было построено несколько полиэтиленовых заводов, объединенных в успешную олигархическую группу компаний "СИБУР холдинг", соседнее государство само превратилось в поставщика этой продукции. Кроме этого, Азербайджан отказался вступить в Таможенный союз СНГ, что в значительной степени ограничило конкурентоспособность азербайджанских товаров с СНГ-овскими. А говорить о выходе на мировые рынки, в том числе европейский и американский, было просто нелепо, поскольку госконцерну пришлось вступить в жесткую конкуренцию на самом внутреннем рынке, поскольку с начала 1990-х годов резко возрос ввоз товаров из соседних Ирана и Турции, а ближе к середине 90-х годов - и из Китая, причем по демпинговым ценам. Совокупность этих факторов привела к потере рентабельности нефтехимических предприятий и, в целом, всего госконцерна.

Конечно же, "контрольный выстрел" в труп "Азерхимии" произвел новый министр экономического развития Гейдар Бабаев, решением которого еще 6 января 2006 года были повышены цены на некоторые виды топлива и топливного сырья. Именно повышение оптовых цен на некоторые виды нефтяного сырья и нефтепродуктов, поставляемых на  заводы "Азерхимии", поставило окончательную точку в ликвидации этого концерна.

Правительственные чиновники и даже ряд независимых экспертов попытались обосновать паралич "Азерхимии" недавним решением Тарифного совета о повышении цен на электроэнергию, что лишено всякого смысла. Ведь 8 января были повышены цены на электроэнергию только для розничных потребителей. Так, если раньше розничные потребители платили за один кВт/ч около 96 неденоминированных манатов, то сейчас они платят 6 гяпиков, так же как и промышленные предприятия. Другой вопрос, что "Азерхимия" имеет огромную задолженность перед "Азерэнержи", так как еще со времен ордубадской олигархии Фикрета Садыхова госконцерн перестал платить за электроэнергию. Таким образом, все заявления о том, что эти заводы остановились из-за повышения цен на электроэнергию - лживы.

Предприятия "Азерхимии" действительно получали из ГНКАР отходы  от нефтепереработки, нефтяное сырье для изготовления химической продукции. Но ГНКАР просто невыгодно поставлять нефтепродукты на переработку неплатежеспособной "Азерхимии", а гораздо выгоднее экспортировать их за рубеж, что она и делает с коррупционным удовольствием.

КЛАССОВЫЙ ВРАГ ГЕЙДАРИЗМА

Сейчас многие задаются вопросом -  а можно ли было спасти Сумгайытские заводы? Закрытие "Азерхимии" знаменует собой завершение целого этапа экономического гейдаризма - имитационного, фиктивного промышленного роста, объявленного еще в 1970-е годы прошлого столетия. На нашей памяти все еще свежи телетрансляции эпохи раннего загнивающего гейдаризма -  как "вождь нации" открывал заводы в Сумгайыте, торжественно перерезая красные ленточки. И телетрансляции позднего загнивающего гейдаризма - как "вождь нации", стараясь спасти разваливающиеся заводы, принял участие в открытии новой установки на Сумгайытском заводе по производству этиленпропилена, который также входил в госконцерн "Азерхимия". Эта установка была построена при участии японских специалистов из нефтехимических корпораций, которые наряду с южнокорейскими компаниями желали возродить технологию производства на некогда славных советских заводах. Однако после двух лет "сотрудничества" с Семьей,  столкнувшись с коррупционно-бюрократической машиной режима, странные для нас японцы спешно отказались от своих намерений и быстро покинули Азербайджан. Начиная с 1997 года, Семья неоднократно пыталась приватизировать эти заводы. Они были включены в план приватизации на 1999 - 2000 годы, но ни один из мировых инвесторов не проявил к ним интереса. Семья никогда не вкладывает деньги только сама, она всегда ищет себе партнеров - стратегических профильных инвесторов, а сама выступает лишь в качестве портфельного инвестора, то есть ограничивается вкладом денег и жаждой мгновенной прибыли. Это удобнее, это умнее, это легче. Однако для проекта Азерхимеры профильные стратегические инвесторы так и не нашлись.

"Азерхимия" была обречена еще и потому, что новый президент, в отличие от своего отца, не имеет никакого представления о промышленности. Впрочем, как и новый МЭР, финансист Гейдар Бабаев -  прекрасный специалист по финансовым махинациям и спекуляциям, ему гораздо легче работать с финансовой отчетностью, чем с большим и сложным промышленным механизмом. Немалую роль в уничтожении кадровых специалистов - химиков и химиков-технологов сыграл сам Фикрет Садыхов, обеспечивший на своих заводах незыблемость алиевских принципов уничтожения квалифицированной рабочей силы во всех секторах промышленности.

Промышленность - главный враг, а пролетариат - классовая опасность для гейдаризма. Здесь назревает мощный социальный протест наиболее активной и взрывоопасной части любого общества. С легкой руки Семьи были уничтожены Бакинский ювелирный завод (на его месте открыт автосалон), завод им. л-та Шмидта, на месте которого строится мечеть Гейдара Алиева, нефтемашиностроительные заводы им. Монтина и "Бакинский рабочий", и, наконец, "Азерхимия". Экономика распадается стремительными темпами. А химерный ВВП внушает страх.

Правительство отчиталось перед парламентом. Как и ожидалось, премьер-министр ограничился перечислением статистических данных, которые были давно известны всем, в том числе той части депутатов, которые ежедневно читают прессу. Одним словом, никакого анализа, никакого прогноза програмного характера. В принципе большего от нашего немногословного премьер-министра вряд ли стоило ожидать. И на этот раз господин А.Расизаде был верен своему амплуа, демонстрируя олимпийское спокойствие, хотя экономику страны после последнего повышения цен явно лихорадит, что заметно даже из далекой Великобритании. Например, эксперты влиятельного британского издания The Economist в статье "Азербайджан: праздник, который продлится недолго" утверждают, что Азербайджан уже сталкивается с серьезными проблемами: "Из-за резкого увеличения бюджетных расходов инфляция в стране в месячном исчислении приближается к двузначной цифре. Азербайджанская экономика уже демонстрирует симптомы "голландской болезни", а искусственное сохранение монополий в различных отраслях только усугубит проблему".
При этом, несмотря на то, что "Азербайджан находится еще на первом этапе нефтяного бума, симптомы "голландской болезни" - то есть утраты конкурентоспособности другими секторами из-за укрепления национальной валюты и других факторов - уже проявились здесь с особой силой". Одновременно в статье говорится о том, что в Азербайджане развитие негативных последствий "голландской болезни" усиливается и ускоряется из-за сочетания сразу нескольких факторов.
Среди главных проблем называются всепроникающая коррупция в госаппарате, особенно в налоговых и таможенных органах, злоупотребления в судебной системе, искусственное поддержание ряда монополий и высокий уровень вмешательства высокопоставленных чиновников в экономику. Тем более что деловой климат в Азербайджане, и без того неблагоприятный, постоянно ухудшается.
Наши госчиновники не согласны с британскими экспертами, и здесь нет ничего нового для нас. Проблема заключается в другом. Наше правительство ведет себя как герой некогда популярного шлягера, утверждая, что "все хорошо, прекрасная маркиза". Вряд ли в роли "прекрасной маркизы" в данном конкретном случае выступаем мы - простые смертные, которые во всей своей красе на себе почувствовали все прелести экономической политики правительства...

НЕКОТОРЫЕ ШТРИХИ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Попытаемся на примере нескольких конкретных фактов показать, мягко говоря, всю несостоятельность, а если быть точным, отсутствие экономической политики у нашего правительства. Недавно примерно десять тысяч рабочих госконцерна "Азеркимья" потеряли свои рабочие места по очень простой причине, о которой автор этих строк предупреждал сразу после повышения цен на все энергоносители, транспортные и коммунальные услуги. Оказалось, что "Азеркимья" заключил контракты на поставки своей продукции потребителям, как и положено хозяйственным субъектам во всем мире, еще в конце прошлого года. Но после повышения цен со стороны Тарифного совета в начале нового финансового года "Азеркимья" не способен выполнять взятые на себя обязательства по старым ценам. Вот и приходится закрывать предприятия, тем более что и на счета "Азеркимья" был наложен арест. Одним словом, по всем законам рынка "Азеркимья" должен был объявить себя банктротом. Однако,..
Правительству пришлось принимать меры, притом экстренные и, что еще хуже, антирыночные. Кабмин по сути решил субсидировать убытки "Азеркимья" от повышения цен на энергоносители. Отныне этот Госконцерн будет оплачивать стоимость электроэнергии по прежним ценам.
Сразу возникает несколько вопросов: во-первых, неужели наши экономические гении в правительстве не могли спрогнозировать подобное развитие событий, если существование подобной угрозы заметил даже автор этих строк, не имеющий специального образования, практически сразу после повышения цен на энергоносители, транспортные и коммунальные услуги?
Буквально 18 января, комментируя известную статью министра экономразвития Гейдара Бабаева, "Зеркало" писало: "По нашему Основному Закону частная собственность (кстати, как и любая другая - автор) неприкосновенна... С этой точки зрения дело даже не в самом повышении цен, а в его неожиданности...
Создается впечатление, что они забыли простую истину, что любая экономика, в том числе и рыночная, должна быть прогнозируемой и регулируемой. На то и существует правительство. Если они забыли об этом, то могу напомнить им, что правительство добивается этой цели посредством налогов, пошлин, акцизов, в том числе цен на товары и услуги, которыми оно монопольно распоряжается.
Позиция правительства по всем этим параметрам находит свое отражение в государственном бюджете, которое принимается до начала каждого финансового года, то есть в конце предыдущего. И у нас в конце 2006 года был принят бюджет на 2007 год. Однако читатель не найдет там даже намека на возможное повышение цен на энергоносители, коммунальные и транспортные услуги и на связанные с ним увеличение бюджетных поступлений и расходов. Наоборот, там "предусмотрительно" предусмотрены даже субсидии для естественных монополий, чтобы никто ни о чем не догадался (в объеме аж 300 млн. новых манатов)...
Дело в том, что в любой цивилизованной стране подобные "фокусы" очень дорого обошлись бы правительству. Ведь не только правительство занимается составлением бюджета на будущий год, но и любой хозяйственный субъект. Хуже всего то, что хозяйственные субъекты, в том числе частный сектор, составляют свой бюджет, заключают договора на поставку товаров, берут кредиты, исходя из параметров, заложенных в государственном бюджете. То есть параметры госбюджета являются своеобразным законодательно утвержденным обязательством правительства на предстоящий финансовый год перед населением и хозяйственными субъектами. Однако после тотального повышения цен все эти договора хозяйственных субъектов на поставку товаров, выполнение ими обязательств по полученным кредитам полетели к черту. Например, из-за вынужденного повышения цен от товара могут просто отказаться. Или же вряд ли банки будут пересматривать условия кредита и сроки его погашения в связи с повышением цен на энергоносители. Одним словом, часть хозяйственных субъектов, в том числе обычных граждан, оказалась под угрозой банкротства. То есть произошло косвенное отчуждение частной собственности, притом по вине правительства".
И после этого наше правительство может утверждать, что оно имеет четкую программу экономического развития страны и способность спрогнозировать развитие ситуации хотя бы на несколько месяцев вперед?! И после этого правительство может призывать население доверять ему?!
Во-вторых, а как же рыночный принцип создания равных условий для всех хозяйственных субьектов?! Почему же другие, прежде всего частные, предприятия должны платить за электроэнергию существенно больше, чем Госконцерн "Азеркимья", который также является своего рода монополистом?!
Пойдем дальше. Госчиновники заявляют о предполагаемом повышении цен на зерновые примерно на 50 процентов. И это притом, что правительство якобы собирается частично компенсировать фермерам повышение цен на топливо. Однако при этом нам клятвенно заявляют, что повышения цен на хлеб, которое, если не ошибается автор этих строк, является "производным" от зерновых культур, правительство не допустит. Да, еще те же госчиновники нас заверяют, что правительство не допустит и уменьшения веса хлеба, хотя последнее уже произошло.
Представители правительства даже не скрывают, что собираются регулировать цены чисто административными методами: хлебопекарни, которые попытаются повысить цены, будут закрыты. Но как же так? Куда же делись декларируемые правительством рыночные принципы управления экономикой и регулирования цен? С какой стати правительство решает проблему "хлеба для народа" за счет производителя конечной продукции? И после этого правительство может утверждать, что в Азербайджане рыночная экономика?
Несколько слов о ситуации в банковской сфере. Как сообщает "Тренд", Национальный банк Азербайджана (НБА) предостерегает население страны до завершения исследований деятельности Ahmedov Co.Inc, рекомендуя не сотрудничать с этой компанией, говорится в распространенном в среду сообщении НБА. Исследования начались в связи с запросами граждан страны относительно этой компании. В них указывается, что Ahmedov Co.Inc на условиях уплаты дивидендов в 60% привлекает от юридических и физических лиц средства в крупных размерах. Нацбанк уведомляет, что в соответствии с законом "О банках" операции по привлечению депозитов на территории Азербайджана могут осуществлять лишь лицензированные НБА банки.
"Ввиду того, что Ahmedov Co.Inc не имеет лицензию НБА, в настоящее время проводятся необходимые мероприятия в соответствии со ст.3.5 закона "О банках" для установления законности деятельности этой структуры. В то же время для исследования деятельности компании в этой области обратились в соответствующие госорганы", - говорится в сообщении.
Безусловно, привлечение депозитов под 60% анормально. Но разве нормально, когда банки, имеющие лицензию НБА, привлекают депозиты под 25%, при ставке рефинансирования Нацбанка 8%. И это происходит при избытке дешевых денег. Не надо быть гениальным экономистом, чтобы понять, что средства, привлекаемые под такие проценты, уж точно не будут направлены на реализацию производственных проектов. Ведь, опять же, автор этих строк предупреждал, что в стране начали появляться банки, напоминающие финансовые пирамиды начала 90-х годов. То есть, у нас отсутствует нормально функционирующая банковская система, которая является основой любой здоровой рыночной экономики.

ПОЛНЫМ ХОДОМ ИДЕТ ПРОЦЕСС "САМОПОЕДАНИЯ"

На этом фоне мы наблюдаем резкое изменение позиции правительства по некоторым направлениям внешнеэкономической деятельности. Кстати, эти изменения сами по себе позитивны. Однако, в свете вышеизложенного, можно предположить, что правительство преследует не совсем "благие" цели.
Во-первых, правительство вдруг решило ускорить процесс вступления Азербайджана во Всемирную торговую организацию. Это предполагает максимальную либерализацию экспортно-импортной сферы. Все верно, все хорошо. Это очень важно.
Правительству таким образом удастся решить проблему обеспечения населения относительно дешевыми импортными потребительскими товарами. Однако при нынешней экономической политике правительства это будет последним гвоздем, вбитым в крышку гроба местного производителя.
Во-вторых, вдруг наше правительство пытается "реанимировать" идею создания свободных экономических зон. При всей привлекательности этой идеи создается впечатление, что кое-кто лоббирует эту идею для легализации в "национальном СЭЗ" собственных "грязных денег".
В-третьих, Азербайджан собирается стать государством-донором, то есть, инвестировать огромные средства в экономику других стран, прежде всего, в постсоветском пространстве. Скорее всего, в ближайшее время мы станем свидетелями создания нечто вроде азербайджанского Эксимбанка и средства из Нефтяного фонда плавно перетекут на счета "своих фирм", реализующих масштабные проекты в "родственных по духу" государствах СНГ.
В принципе нет ничего зазорного в том, что люди зарабатывают огромные деньги. В постсоветском пространстве власть является серьезным, а в реалиях Азербайджана можно сказать, что единственным фактором, позволяющим зарабатывать большие деньги. Однако большие деньги должны быть производными от власти. Если большие деньги становятся самоцелью, то власть теряет свою изначальную функцию. И кажется, в Азербайджане мы наблюдаем последнюю фазу данного процесса.
Дело в том, что этот процесс может иметь пагубные последствия для самой власти. Ведь после максимальной концентрации всей власти - и политической, и экономической, и финансовой наступает этап "самопоедания". Ведь оппозиция во всех ее проявлениях исчезает. Начинаетя поиск врагов среди "своих". Больше просто негде. Первыми жертвами этого процесса стали, как не раз писал автор этих строк, бывшие министры - Али Инсанов и Фархад Алиев.
Автор этих строк не знает кто станет очередной жертвой этого процесса "самопоедания". Однако:"Я не люблю Рамиза Мехтиева потому, что нет света и газа, рабочие места не открываются и президенту докладывают ложные сведения..."
Стиль Мехтиева заключается в том, чтобы лицемерно выращивать статуи Гейдара Алиева, вместо того, чтобы засаживать землю виноградом и хлопком. Обращаясь к народу, мы говорим: "Люди, выходите на улицы и покажите свое недовольство Рамизом Мехтиевым. Пусть Ильхам Алиев своими глазами увидит как много недовольных". Это заявление не представителя оппозиции, а зампреда правящей партии Сируса Тебризли. Сразу отмечу, что вопрос не в личности главы президентской администрации. Проблема в настроениях, существующих в правящей элите. Ведь кое-кто из проправительственных политиков уже расценивает происходящие в стране процессы как подготовку к новому госперевороту. Но не пора ли остановиться...

ПОРА РАЗОРВАТЬ ПОРОЧНЫЙ КРУГ

Чтобы достичь этой цели, в первую очередь необходимо создать условия для появления в стране "экономической оппозиции". Этот процесс в стране шел, но был прерван арестом бывшего министра экономразвития Ф.Алиева. Опять же дело не в личности ныне опального бывшего министра. Формирование независимой местной бизнес-элиты является необходимым условием для становления поистине политического плюрализма и демократического общества. Независимо от побудительных мотивов, бывший министр экономразвития "покровительствовал" этому процессу.
Однако власти не хватило, скорее всего, политической воли рубить сук, на котором она сидит. Ведь появление независимой бизнес-элиты рано или поздно привело бы к становлению сильной политической оппозиции. А это означает конец самой ныне существующей системы власти.
Однако, как представляется автору этих строк, можно сделать так, чтобы "и волки были сыты, и овцы целы".
Во-первых, и это самое главное, необходимо пойти на полную легализацию доходов, притом, всех без исключения. А потом создать правительство, состоящих из технократов, а не из министров-олигархов как сейчас. В любом случае, представители правящей элиты, обладающие огромными финансовыми и имущественными ресурсами, будут иметь огромную фору перед остальными.
Во-вторых, одновременно надо пойти на радикальные экономические реформы, способствующие становлению независимой бизнес-элиты. Необходимо снизить уровень подоходного налога до 13% для всех, а НДС до 10 процентов. Было бы целесообразно пересмотреть структуру налога с прибыли. Естественно, необходима полная либерализация и упрощение налоговой, импортно-экспортной сфер, прежде всего сферы импорта новых технологий и производственного оборудования.
В-третьих, необходимо пересмотреть финансово-кредитную политику, прежде всего, добиться снижения как ставки рефинансирования, так и кредитования, увеличения их сроков. Достаточно напомнить, что ставка рефинансирования Центрального банка Армении всего 4,75%. И это при том, что эта страна, в отличии от Азербайджана, не имеет свободных средств. Нацбанк также должен стимулировать, в том числе в нормативно-законодательном порядке, такой процесс, чтобы коммерческие банки выдавали долгосрочные кредиты под производственные проекты не более чем под 10%.
И, наконец, необходимо установить более низкие цены на энергоносители не для населения, а для производителей, по крайней мере, на определенный период времени. Напомним, что цена киловатта электроэнергии в Азербайджане составила 7 центов, независимо от потребителя. В США цена на электричество колеблется в зависимости от потребителя: 10,94 цента для граждан, для коммерческих целей - 9,78 цента, для промышленных целей - 6,27 цента.
Что касается цен на газ, в Азербайджане цена для потребителей составила чуть более 53 долларов за 1000 кубических метров, а в США она сохраняется на уровне 42 долларов за тот же объем.
В конце концов, Азербайджан импортирует электроэнергию из России по цене 3,636 цента за 1 кВт/час. А это значит, что внутренних ресурсов по снижению цен на энергоносители для производителей товаров предостаточно...

ПРИЗРАК ПРЕЗИДЕНТА

В популярной и легковесной, на первый взгляд, однако обладающей несомненным и глубоким подтекстом французской комедии "Игрушка" с участием знаменитого комика Пьера Ришара, которого многие знают как "высокого блондина в черном ботинке", есть весьма поучительный эпизод. Прежде чем перейти к нему, напомню - герой Ришара работает в газете, которая входит в холдинг мультимиллионера Рамбаль-Коше. Когда главный редактор газеты упрекает своего шефа Рамбаль-Коше в бесчеловечности, тот быстро и доходчиво объясняет свою позицию, приказав редактору "Раздевайтесь!". Тот теряется, упавшим голосом переспрашивает, чтобы убедиться, правильно ли он понял чудовищное по своей оскорбительности и унизительности распоряжение, и поколебавшись всего несколько секунд, покорно начинает раздеваться - снимает пиджак, спускает брюки. Тут Рамбаль-Коше и задает ему сакраментальные вопросы - "Так кто же из нас на самом деле чудовище? Я, который могу приказать подчиненному раздеться, или вы, готовый раздеться по моему приказу?". Герой Пьера Ришара, вызывающий симпатии зрителей, тем и отличался от своего главного редактора, что не терял своего человеческого достоинства даже при очень тяжелых обстоятельствах и не собирался прилюдно снимать штаны только потому, что так захотелось его начальнику, обладающему богатством и властью, могущему лишить его работы и средств к существованию…

Почему я вспомнил этот известный фильм?

Национальной Академии наук Азербайджана предложили лишить экс-министра здравоохранения и ученого Али Инсанова звания своего действительного члена. Академики послушно подчинились, президиум НАНА принял решение и лишил опального министра звания. Некоторые при этом решили не просто исполнить приказ - чтобы выслужиться, они выступили на этой процедуре с обвинениями А.Инсанова в коррупции, лженаучности и тому подобными обвинениями. В ходе тайного голосования по этому вопросу было роздано 57 бюллетеней. В результате 56 голосов было подано "за" лишение А.Инсанова звания и только один голос - "против". Пока мне неизвестно, кто проголосовал против, возможно, просто в пику своему племяннику, однако это сути дела не меняет.

Трудно подобрать приличествующие случаю слова, чтобы адекватно охарактеризовать нравственные стороны этого голосования и события. Чтобы мои затруднения были понятны, напомню читателям только два эпизода из истории. Когда в начале 80-х годов тоталитарная коммунистическая власть решила сломить, уничтожить известного ученого и вольнодумца Андрея Сахарова за инакомыслие, его лишили работы, больших привилегий, правительственных наград и отправили в ссылку. Однако могущественное руководство ЦК КПСС не смогло преодолеть неожиданного сопротивления его коллег при попытке лишить А.Сахарова звания действительного члена Академии наук СССР. Коллеги-академики, научная элита Советского Союза нашли в себе мужество ослушаться приказа всесильного Политбюро, объяснив Кремлю, что они не могут позволить себе уподобиться прусской Академии наук, лишившей звания академика Альберта Эйнштейна по приказу самого рейхсфюрера Адольфа Гитлера. Академики тихо, вежливо и мягко по форме, но принципиально и твердо по содержанию разъяснили членам не на шутку разгневанного Политбюро, что они не примут подобное решение. Хотя бы потому, что в этом случае советская наука лишится репутации объективного, научного учреждения, что нанесет колоссальный ущерб имиджу и страны, и советского академического сообщества во всем мире. Этот поступок советских ученых особенно примечателен и ценен для нас, живущих в постсоветском пространстве и не понаслышке знающих реалии того времени еще и тем, что все они, нашедшие в себе мужество преодолеть страх и сказать: "Нет, этого мы делать не будем", хорошо знали, что такое советская власть. Советские академики вполне реально представляли, на что эта власть способна при подавлении инакомыслия, что может ожидать их при ином, неблагоприятном повороте событий - они родились и выросли при ней. Многие из академиков, у которых хватало ума понимать правду, смелости отстаивать ее и мужества иметь собственное мнение, прошли чистки сталинского репрессивного аппарата. А это значит очень многое…

В результате неожиданного сопротивления академиков всесильное Политбюро было вынуждено отступить - Андрей Сахаров остался осужденным, "врагом народа", "предателем", но - академиком! Однако это был не единственный поучительный эпизод из истории советской науки. Однажды, в разгар сталинских репрессий в конце 30-х, по прямому приказу Лаврентия Берия замордованные арестами, пытками, угрозами репрессий близких и всеми другими видами психологического давления и репрессий советские академики приняли решение о лишении звания академика известного ученого А.Чичибабина, эмигрировавшего во Францию. Несчастные ученые тогда выполнили, были вынуждены выполнить приказ власти перед лицом неминуемой и страшной смерти, но их преемники не забыли этого позора, который воспринимали как позор советской науки, то есть свой. Спустя 54 года, более чем полвека (!), во время горбачевской перестройки они вернулись к этому вопросу и приняли решение о посмертном восстановлении  А.Чичибабина в звании академика...

А какие слова подобрать, чтобы охарактеризовать действия азербайджанских ученых, точнее действительных членов Академии наук Азербайджана, потому что почетное место в Академии наук еще не означает такого же места в науке? Чтобы угодить власти, выполнив ее бессмысленный и вздорный приказ, они презрели все. что могли. Они проигнорировали то, что дело Али Инсанова находится в Апелляционном суде, то есть юридически еще не считается завершенным и окончательным, что судья вообще не имел никакого права направлять подобное представление в Академию наук. Хотя бы потому, что юридически Академия является не государственным учреждением, а общественной организацией, к тому же на судебном процессе никакого решения о такого рода представлении не было принято и оглашено, да и не могло по причине своей полной незаконности. Какое унижение для Национальной академии наук страны, послушно выполнившей незаконное представление нелегитимного судьи, за которым вырисовывался страшный для них призрак президента…

Нашим уважаемым академикам оказалось все равно, что звание академика присуждается пожизненно и по уставу своей организации они не имели никакого права принимать подобное решение. А может, они не знали и не знают этого? Может ли такое быть - не знать устава организации, самой главной и важной в их жизни? Нет, разумеется, они знали, но сознательно нарушили, потому что так надо было власти. А может, я ошибаюсь, и не Национальная Академия наук Азербайджана самая главная организация в их жизни, а партия Ени Азербайджан, как раньше была Коммунистическая? Что ж, тогда все ясно, однако зачем обманывать не только других, но и самих себя?..

А может, уважаемым "деятелям науки" вообще на все наплевать? Лишь бы у них не отобрали академический статус, зарплату и привилегии, то есть сытные пайки…

Хочу остановиться на личности и научной деятельности Али Инсанова, критике деятельности которого в политике и здравоохранении "Реальный Азербайджан" посвятил немало страниц. Причем "Реальный" это делал и тогда, когда Али Инсанов был всесильным министром, одним из столпов правящей партии.

Сегодня Али Инсанова могут обвинять в различных грехах, но утверждать, что он не был ученым... В наше время, когда Сиявуш Новрузов стремительно становится доктором наук, а Рамиз Мехтиев - академиком,  речь не идет о том, что А.Инсанов был великим или гениальным ученым. Тема министра-коррупционера - это отдельная тема, которую не раз освещал и освещает "Реальный". Однако ученым он все же был, и отрицать научные заслуги Инсанова просто неприлично. А ведь вклад Инсанова в науку, как минимум, должен быть известен его коллегам. Если допустить, что его коллеги-академики не знали об этом, уместен вопрос, за что же его выбирали? Или если его выбирали не нынешние коллеги, то почему они не говорили об этом всего три года назад? А если уважаемые академики знают о его научных трудах, то как они могут сегодня отрицать очевидное? Отрицание очевидного, правды, какова бы она ни была, не пристало разумному человеку, уважающей себя личности. Тем более не пристало это ученым людям, не говоря уже о тех, кто называется и считает себя столпами, элитой азербайджанской науки…

Чтобы не быть голословным, кратко напомню значительный даже по советским, то есть намного превышающим нынешние убогие научные стандарты меркам, научный путь и вклад в медицинскую науку экс-министра. Али Инсанов защитил диссертацию и получил степень доктора медицинских наук решением Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР в далеком ныне 1985 году. Разумеется, коррупция уже охватила тогда советскую науку, однако есть вещи, которые отрицать невозможно, а по сравнению с махровым цветом коррупции в нынешней отечественной науке это достижение можно считать восхождением на Олимп медицины. Став через несколько лет профессором, в 1986 и 1987 годах Инсанов получил два авторских свидетельства на совершенные научные открытия в Госкомитете СССР по делам изобретений и открытий, количество которых впоследствии вместе с рацпредложениями дошло до десяти. За полтора десятка лет в 1972-1985 годах он прошел, вначале не без помощи и поддержки своего клана - выходцев из Армении, разумеется, а попозже и Гейдара Алиева, путь от лаборанта до директора НИИ фтизиатрии и пульмонологии. Однако еще до распада СССР А.Инсанов уже самостоятельно издал в престижных научных журналах Советского Союза, Европы и мира свыше 150 научных трудов, опираясь на свои научные, интеллектуальные, административные и финансовые ресурсы - ни его клан, ни Г.Алиев в этом ему уже не помогали. Могут ли сделать хотя бы нечто подобное в науке нынешние ученые и академики, занимающие не меньшие административные посты, располагающие не меньшими ресурсами, чем Инсанов?

Дело даже не в научных званиях, титулах и регалиях, это внешняя сторона вопроса. Академик Инсанов впервые на основании модели туберкулезной каверны разработал и внедрил в клиническую практику новые эффективные методы лечения хронического туберкулеза. Он является создателем первого азербайджанского лекарственного препарата против бронхиальной астмы, сертифицированного в России, Турции, Индии, Украине, Грузии, Туркмении, и  кроме того, автором еще одного препарата для лечения легочных заболеваний, приготовленного из лекарственных растений Азербайджана.

При всех его ошибках и даже преступлениях